因此，合金鋼管是在諸位專家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，取其精華、補其缺陷，并加入新的元素，從而構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)國際竟?fàn)幜Φ脑u價指標(biāo)體系在具體方法上，采取定性與定量相結(jié)合的方法，同時研究質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性，使兩者有機地結(jié)合起來并互相支持。既采用定性研究與分析方法，又大量采用杈威數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，如運用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易竟?fàn)巸?yōu)勢指數(shù)等進(jìn)行制造業(yè)國際競爭力的分析。
       合金鋼管的規(guī)范分析與闡釋，又注重實證上的驗證與剖析。此外，本書還采用比較研究方法，既有對中國制造業(yè)競爭力的縱向比較研究，又有對產(chǎn)業(yè)竟?fàn)幜Φ臋M向國際比較研究。總而言之，本書力圖把定性的分析與定量的研究結(jié)合起來，構(gòu)造產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)體系以及競爭力指數(shù)，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建產(chǎn)業(yè)國際競爭力的面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型，以進(jìn)一步分析國際競爭力的影響因素以及競爭力增長方式，以終探尋提升中國制造業(yè)國際競爭力的途徑和方法1.4本書的研究思路和框架結(jié)構(gòu)本書共分九個部分。第1章是導(dǎo)論，在這一部分中，主要介紹本書研究的背景和意義，產(chǎn)業(yè)競爭力的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和文獻(xiàn)綜述，本書的研究框架以及主要的創(chuàng)新和不足之處。第2章對目前學(xué)術(shù)界較廣泛使用的竟?fàn)幜υu價指標(biāo)進(jìn)行介紹并評述其優(yōu)缺點；在裴長洪產(chǎn)業(yè)國際竟?fàn)幜υu價體系的基礎(chǔ)上，借鑒金暗和張金呂的研究方法，用進(jìn)出口指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)相關(guān)影響因素指標(biāo)構(gòu)建了評價產(chǎn)業(yè)國際競爭力的。
       合金鋼管是本書研究的時代背景和國際環(huán)境，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供了契機，跨國公司的全球經(jīng)營戰(zhàn)略也使得全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)加速趨勢，這些都為中國制造業(yè)競爭力的提升創(chuàng)造了條件。此外，本章還剖析了全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征和趨勢，指出了生產(chǎn)性服務(wù)外包將引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新趨勢。中國業(yè)能否抓住這次機遇調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將關(guān)系到能否充分參與全球產(chǎn)業(yè)分工，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，從而終提升中國制造業(yè)國際競爭力第4章根據(jù)各個指標(biāo)的計算結(jié)果詳細(xì)分析了制造業(yè)及其各產(chǎn)業(yè)的靜態(tài)比較優(yōu)勢和動態(tài)比較優(yōu)勢，通過分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國制造業(yè)中，比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)仍然集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)上；部分資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢也較強；資源密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不具備比較優(yōu)勢。在動態(tài)變化上，中國制造業(yè)的總體比較優(yōu)勢呈現(xiàn)先降后升的變化趨勢；資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢正在逐步下降；而資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢則正在穩(wěn)步上升。第5章通過對比較優(yōu)勢和潛在優(yōu)勢相關(guān)指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，在靜態(tài)上，中囯制造業(yè)中勞動密集型產(chǎn)業(yè)和資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)同時具有竟?fàn)巸?yōu)勢；在動態(tài)上，勞動密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢均呈現(xiàn)不同幅度的提升，但資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)竟?fàn)巸?yōu)勢的提升幅度較大。在不同目標(biāo)市場上與競爭對手的比較中可以發(fā)現(xiàn)，中國制造業(yè)的總體相對競爭力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于巴西、印度等發(fā)展中，同時也高于美國、日本、韓國等新興工業(yè)化和發(fā)達(dá)；但在具體產(chǎn)業(yè)類型上，勞動密集型產(chǎn)業(yè)處于的競爭優(yōu)勢，而資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與美國、日本等發(fā)達(dá)尚存在一定的差距第6章采用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)、世界市場占有率和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)五個指標(biāo)對中國、美國、日本、德國、加拿大和韓國的機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力進(jìn)行了比較，合金鋼管并運用產(chǎn)業(yè)國際競爭力綜合指數(shù)分析了六國機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的變化趨勢。